原文：Investigating: The Role of the Floor Judge
作者：Kevin Desprez
翻譯：杜昊
轉載：大中華區裁判文章（檔案）

《調查：巡場裁判在調查中的角色》

人們經常會認為調查是主審的獨有特權。雖然這種想法很常見、也很有道理，但卻會給調查的質量帶來負面影響。

直接地說就是：沒有巡場裁判，就沒有調查。

巡場裁判發現問題、分析狀況，並決定這個問題是否值得進一步調查。在這個時候，主審對於這個調查還一無所知。換句話說，在通知主審之前是誰在調查？當然是巡場裁判！

然而，我經常能碰到一位裁判找到我說他正在調查，但我問他更多細節的時候他卻無法回答——他只是認為有事情不對勁，應該找主審來處理。
雖然這不是最好的處理方式，但已經是個不錯的開頭了。下面我們就要介紹一下如何把調查做到最好：作為巡場裁判，你應該如何為一次成功的調查創造最好的條件？

分析狀況

裁判到達牌手呼叫的第一時間，首先的反應是分析狀況：是規則問題、交流問題、對現實狀況的認識不同、還是其他問題？這是一個自然的第一反應，但對於調查來說卻不是最重要的一點。

到達桌前時，最關鍵的事情應該是：確定兩位牌手是否對發生的事情看法一致。這是你最需要了解的事情。

90%的時間，他們看法是一致的，那麼你可以如常地在桌前回答他們的問題。一旦你發現他們的看法不一致，就應該立即對兩位牌手進行分別詢問。

這非常重要！兩位牌手看法不一致可能說明其中有一個人在說謊。因此你可能需要叫主審來處理。但是在叫來主審之前，你應該先進行一部分調查。

收集牌手的最初陳述

如果牌手看法不一致，請他們分別離開座位一段距離，與你單獨交談。如果你感到遊戲動作的順序與問題相關，你可以讓牌手在座位上與你交談，好讓他向你展示發生的事情。如果需要這樣做，請讓另一位牌手離開一段距離。

這樣做的目的是分別收集兩位牌手對狀況的看法。他們的最初陳述是調查的核心組成部分。這是因為你可能會在之後根據他們在問題發生時的想法，判斷出牌手陳述中的矛盾。

因此，兩位牌手無法互相聽到對方的陳述便非常重要，否則他們便會有機會根據對手的陳述來修改自己的陳述。你可能會聽到類似於“我同意他說的一切，除了XXX”。這樣的情況下，牌手並沒有真正做出陳述，而只是對對手的陳述進行了修正。他這樣做並沒有給你很多信息，而他還在很有利的位置上，因為他仍然有“澄清”的機會。

分開詢問牌手還有一些其他的好處：

• 如果他們因為對手而感到不爽，一旦你分開詢問牌手，他不爽的程度便會立即降低，因為他不用再面對令他不爽的人。要做到這一點，請在與牌手交談時確保他不會看到他的對手，而你可以看到。
• 你將你自身置於控制局勢的位置上，這樣便於你與牌手的交談產生進展，而不是兩個牌手一直打斷對手的話。
• 私下交談時，你可以讓牌手告訴你他的戰術思路，或者向你展示關鍵的手牌等。這樣可以避免牌手的戰術信息不會因為調查而泄漏給對手。

一旦你收集了雙方的陳述，你應該現在決定是否要叫來主審。這並不是一定的：有可能你分別與兩位牌手交談時，你發現他們講的是同一件事，只是用了不同的方式來描述；或者他們爭論的細節在裁判的視角看來是無關緊要的（通常在涉及行事次序不當時會發生這種情況。）

及時做出決定

巡場裁判的調查不應花費過長的時間，因為在此過程中主要是在收集信息。另外，牌手無論如何都會重新向主審解釋一遍。在叫來主審之前，你只需要確定你所聽到的陳述。

事實上，到此為止我們所說的流程是非常通用的，從調查作弊到決定遊戲行動順序是否是行事次序不當都可以適用。無論在任何情況下，你應該盡量了解發生了什麼，並收集最真實的信息，然後在合理的時間內做出決定。不要拖得太久！

叫來主審

如果(1)你的判罰被上訴，或(2)你認為可能存在作弊，你應該叫來主審。

在桌前留一個裁判

這樣做的好處是你可以自己去找主審。桌前留下的裁判可以看住牌手，阻止他們與朋友交談、或使兩個人之前的衝突升級。你也不需要記住桌號。
一旦你回到桌前，留下的裁判可以繼續在附近巡場，這樣你可以繼續參與調查。

在主審到桌前之前，簡要說明情況

如果到了桌前再向主審說明，會給你帶來壓力（因為牌手在等你，而且他們還能看見你跟主審交談）。你可能會因為壓力而在介紹情況時忽略重要的信息點。

不要在到桌前的路上向主審說明情況

在路上你們很難並排行走，而且你應該能意識到在一場大賽的場地上聽對面的人說話有多難聽清。這意味着當你們到達桌前時，你可能還沒有說完情況，這就又帶來了上一條所說的問題。

在時間和效率之間應該尋找平衡：即使時間站在你的對立面，錯誤或不完整的信息是你更大的敵人。

繼續參與調查

我也經常遇到巡場裁判將調查交給我之後就立即消失了。這對調查非常不利。因為是你收集了調查的第一手信息，所以你繼續參與調查有助於發現牌手陳述中的矛盾之處。

調查時與主審呆在一起，傾聽牌手談話，一旦你感覺到事情不對勁、或者有矛盾之處，向主審提出！

保持注意力非常重要，特別是在說法有衝突、無法識別真相的情況下，你也可以記一些筆記來幫助你。能夠確定牌手的最初陳述在調查的全過程中都是非常重要和有價值的。

主動發現，而不僅是被動調查

裁判的調查大多數時候都因為牌手呼叫而開始。但是，也有很多讓你主動開始調查的機會。你可以因為這些情況而開始調查：
▪ 觀看對局並發現奇怪的行為。
▪ 發現一個小的錯誤實際上對遊戲有重大的影響

觀看對局

鑒別作弊，需要鑒別牌手的意圖。除非牌手明目張胆的向你說謊，裁判很難去直接證明牌手的意圖。因此，裁判需要用注意力和直覺來發現牌手的意圖。

這裡是兩個因為裁判觀察對局而產生的判例。

罪惡的停頓（GP洛杉磯）罪惡的停頓2（GP新澤西）

如果裁判沒有觀看對局的話，這些例子所述的DQ就完全不會發生。

評估錯誤的影響

當錯誤發生時，評估它對遊戲的影響也很重要：
▪ 這個錯誤對遊戲有決定性的影響嗎？
▪ 這個錯誤可能對牌手有生和死之前的差別嗎？
如果一個錯誤可能產生這麼大的影響，通常就值得去調查。

總結

作為巡場裁判，你是調查工作中最重要的元素。從發現問題到確定牌手的陳述，調查的成功與否與你有很大的關係。

當你叫來主審時，如果你的調查工作做得好，主審往往只需要做出一個決定。當然這只是理想的情況，實際執法中可能會有很多影響因素，但這應該是你作為巡場裁判的努力目標！