原文：Whispers of the Muse, buyback edition
作者：Kevin Desprez
翻譯：張翼

《繆斯的耳語之購回篇》

鑒於上一期《繆斯的耳語》反響還不錯，今天我們再來八卦一下L4+們的日常討論內容。

和上一期一樣，這篇文章並不能全面的概括我們近期討論的所有內容，因為有些東西還不可以那麼確鑿的拿出來說。

最近，已經有很多討論圍繞IPG的最新改動展開，這裡就不再贅述。想要了解關於新IPG的相關信息，請查看Toby的文章。

【項目討論】

GP上的方針研討會

很多人最近已經意識到了，在過去一年中IPG發生了很大的變化。對此，如果得不到一個系統而徹底的解讀，很多裁判會相當疑惑，這會影響到我們判罰的一致性。

起草這些修改的L4+們自然很清楚這些變動實際上是什麼意思。但對大多數的裁判來說，這些新的概念還是比較模糊的。因此在我（負責內容）和Alfonso Bueno（負責後勤）的推動下，一個新的項目在2016年啟動了：

在儘可能的情況下，一位L4+裁判會在GP上出席主持一個簡短的會議，會議內容由L4+們準備。這些會議的目標是提高裁判們的對規則的理解度，從而提高裁判的水平，進而提高牌手們的比賽體驗。下面是一些細節：

• 會議的內容將會（儘可能）以6個月為周期保持相同，也就是說每個裁判在每個賽季只用參加一次就夠了。
• 要在每個GP都確保有這樣一個會議很有難度，我們知道這一點。
• 會議的最佳時間是周五晚上，早班當值結束之後。具體的時間由會議主持人自己決定，會議細節會在GP論壇告知。
• 我們不希望當值裁判參與這些會議。如果你是一個大獎賽的當值裁判，你需要時刻為你的第一要務 —— 這次大獎賽做好準備！
• 這些會議不會提供閃卡，會議面向的是那些自願參與的，有志於提升自己的裁判們。

【方針討論】

對“處於錯誤區域的卡牌”的修訂

在上個版本的IPG時，我們已經對於“處於錯誤區域的牌”有過較大的修訂（IPG2.5），現在，這一規則也同樣適用於“應該移動但未移動的物件”。

這意味着，如果比賽場面允許，我們可以在不執行一次完整“倒回”的情況下，把應該死去卻沒放進墳墓場的生物直接放進墳場。

“比賽失誤”的違規次數將會隔天清零 （和“遊戲行動失誤”一樣）

我們曾經在IPG中做出過“遊戲行動失誤將會隔天清零”的修改，現在我們意識到這也應該同樣適用於“比賽失誤”，因此在最近的IPG更新中做出了修改。

忘記結算觸髮式異能有可能是一個“遊戲行動失誤~違反遊戲規則”

如果一個牌手明確地宣告了一個觸髮式異能的將要做什麼，然後又忘記了結算這一觸髮式異能，那麼這屬於“違反遊戲規則”而不是“遺漏觸發”。

示例：AP用翼伴洛克鳥Wingmate Roc 進行攻擊，並指着洛克鳥說：“觸發，加三血”。然後他和對手都沒有記錄生命變化。因為此前異能的觸發已經被明確宣告，而且這次宣告明顯只是針對這個異能而不存在別的什麼可能混淆視聽的異能，所以這屬於“違反遊戲規則”。因此，若場面允許倒回則倒回之，否則，維持遊戲現狀。

但是，如果牌手只是含糊的說了一個“觸發”，但場面存在着多個被觸發的異能，這就不能算作上述情況，因為牌手不能證明自己意識到了每一個觸髮式異能的存在。

概括一下:

• 如果被宣告的觸髮式異能不存在歧義，但忘記結算了，判罰為“違反遊戲規則”。
• 如果有多個觸髮式異能存在，而不能明辨牌手宣告觸發了哪一個，然後忘記結算了，判罰為“遺漏觸發”。

Kevin Desprez