原文：Whispers of the Muse, buyback edition
作者：Kevin Desprez
翻譯：张翼

《缪斯的耳语之购回篇》

鉴于上一期《缪斯的耳语》反响还不错，今天我们再来八卦一下L4+们的日常讨论内容。

和上一期一样，这篇文章并不能全面的概括我们近期讨论的所有内容，因为有些东西还不可以那么确凿的拿出来说。

最近，已经有很多讨论围绕IPG的最新改动展开，这里就不再赘述。想要了解关于新IPG的相关信息，请查看Toby的文章。

【项目讨论】

GP上的方针研讨会

很多人最近已经意识到了，在过去一年中IPG发生了很大的变化。对此，如果得不到一个系统而彻底的解读，很多裁判会相当疑惑，这会影响到我们判罚的一致性。

起草这些修改的L4+们自然很清楚这些变动实际上是什么意思。但对大多数的裁判来说，这些新的概念还是比较模糊的。因此在我（负责内容）和Alfonso Bueno（负责后勤）的推动下，一个新的项目在2016年启动了：

在尽可能的情况下，一位L4+裁判会在GP上出席主持一个简短的会议，会议内容由L4+们准备。这些会议的目标是提高裁判们的对规则的理解度，从而提高裁判的水平，进而提高牌手们的比赛体验。下面是一些细节：

• 会议的内容将会（尽可能）以6个月为周期保持相同，也就是说每个裁判在每个赛季只用参加一次就够了。
• 要在每个GP都确保有这样一个会议很有难度，我们知道这一点。
• 会议的最佳时间是周五晚上，早班当值结束之后。具体的时间由会议主持人自己决定，会议细节会在GP论坛告知。
• 我们不希望当值裁判参与这些会议。如果你是一个大奖赛的当值裁判，你需要时刻为你的第一要务 —— 这次大奖赛做好准备！
• 这些会议不会提供闪卡，会议面向的是那些自愿参与的，有志于提升自己的裁判们。

【方针讨论】

对“处于错误区域的卡牌”的修订

在上个版本的IPG时，我们已经对于“处于错误区域的牌”有过较大的修订（IPG2.5），现在，这一规则也同样适用于“应该移动但未移动的物件”。

这意味着，如果比赛场面允许，我们可以在不执行一次完整“倒回”的情况下，把应该死去却没放进坟墓场的生物直接放进坟场。

“比赛失误”的违规次数将会隔天清零 （和“游戏行动失误”一样）

我们曾经在IPG中做出过“游戏行动失误将会隔天清零”的修改，现在我们意识到这也应该同样适用于“比赛失误”，因此在最近的IPG更新中做出了修改。

忘记结算触发式异能有可能是一个“游戏行动失误~违反游戏规则”

如果一个牌手明确地宣告了一个触发式异能的将要做什么，然后又忘记了结算这一触发式异能，那么这属于“违反游戏规则”而不是“遗漏触发”。

示例：AP用翼伴洛克鸟Wingmate Roc 进行攻击，并指着洛克鸟说：“触发，加三血”。然后他和对手都没有记录生命变化。因为此前异能的触发已经被明确宣告，而且这次宣告明显只是针对这个异能而不存在别的什么可能混淆视听的异能，所以这属于“违反游戏规则”。因此，若场面允许倒回则倒回之，否则，维持游戏现状。

但是，如果牌手只是含糊的说了一个“触发”，但场面存在着多个被触发的异能，这就不能算作上述情况，因为牌手不能证明自己意识到了每一个触发式异能的存在。

概括一下:

• 如果被宣告的触发式异能不存在歧义，但忘记结算了，判罚为“违反游戏规则”。
• 如果有多个触发式异能存在，而不能明辨牌手宣告触发了哪一个，然后忘记结算了，判罚为“遗漏触发”。

Kevin Desprez