比賽中最好的實踐！
高效地重做一份牌表
當你遇到牌手的套牌登記表丟失的情形，最好的辦法是：
- 在盤前對這位牌手進行套牌檢查。
- 將套牌全部排序，然後拍照保存。
- 將套牌交回。
- 跟牌手確定備牌的內容是否正確。
- 寫一份套牌登記表，表明是裁判填寫的，並且留下你的姓名以便其它人詢問。
比賽的完整性和時間問題一樣重要。這種重做套牌登記表的目的就是讓你在不浪費太多時間的情況下獲得一份牌手的套牌登記表。
一旦這些完成了，之後你便可以在需要的時候檢查這位牌手所在那桌的套牌。你可能要調查一下為何他們沒有及時提交套牌登記表。可能他們通過郵件發給了TO但TO並沒有收到或者沒有打印，可能他們交給了裁判但被裁判弄丟了，等等。
不管原因和可能的違規是什麼，你的首要目標是確保你現在擁有這份套牌登記表，從而保證了比賽的完整性。這個過程也並不會讓牌手免於受到應得的遲到判罰。
【官】方判罰
無限抹滅喊一個非生物牌
結算無限抹滅時無意地喊了個非生物牌並不算很不常見的事情。
這個違規屬於遊戲行動失誤，我們的目的是評估是否能足夠安全地倒回。
注意這和擾咒法師忘記喊一個牌名的情形不同，那種情況只局限於在戰場上的永久物：
“若牌手為某個在戰場上之靜止式異能產生的持續性效應作出的選擇不合法（包括在需要作選擇時未如此作），則該牌手重新作出一個符合遊戲規則的選擇。可以考慮通過簡易倒回來釐清因不合法之選擇產生的問題。”
總的來說，只要犯錯誤的牌手還沒有接觸到任何隱藏信息，倒回看起來就是非常安全的。
事實上，選擇喊哪張牌這件事是在咒語結算時，從而NAP不應該再有機會展示任何額外信息。從AP的角度來說，他們也不會比在施放咒語時多獲得什麼信息。
另一方面，如果NAP展示了手牌或者牌庫，倒回就不合理了。
事實上，觀察到NAP牌庫和手牌的內容給了AP巨大的優勢來進行選擇。
NAP可能會爭辯AP已經仔細觀察了墳墓場或者想起了什麼（通過筆記等）。但我們也要記住NAP同樣對此錯誤負有責任，他沒能在AP選擇牌名甚至接觸到他的牌庫前指出此錯誤。
當然，如果你認為AP是故意犯下此錯誤或者NAP為了滿足他當時的利益允許AP喊個錯誤的牌名，這就可能是屬於作弊並依此進行調查。
在套牌中同時擁有雙面牌和列表牌
提醒一下，現在規則對於雙面牌和列表牌的一致性要求僅對單一的牌而言，即是說你可以在牌庫中使用4張大天使艾維欣的雙面牌和4張代表暮巡班招募官的列表牌。
然而，將同一張牌的雙面牌和代表他的列表牌混合使用仍然是不背允許的。如果這發生了，將雙面牌移出套牌（將其視作衍生物）。如果這時套牌是合法的，很好，否則將會是套牌/套牌登記表問題。
指出觸發
說“觸發”同時指出了一個特定的永久物
情形
NAP結算了徵召軍伍，展示了莎利雅的副官和反射法師。他清楚地說“觸發，觸發”，指了這兩個永久物。然後他開始在生物上放置指示物，然後進行阻擋。此時他意識到雙方牌手都忘記了反射法師的異能，這個觸髮式異能遺漏了么？
判罰
觸髮式異能沒有被遺漏。馬上指出兩個永久物的觸髮式異能清楚地表明NAP記得觸發。從而沒有宣告反射法師異能的目標是違反遊戲規則。從而裁判需要評估倒回到反射法師異能在堆疊上時是否是安全的。在這個例子中，倒回是可行的。
如果不可行，那麼我們就讓遊戲維持當前的狀態。
對手指出了觸發
情形
AP用複數生物進攻，NAP閃現施放了大天使艾維欣。AP說“響應你的觸髮式異能，我施放卓茉卡的指命放置+1/+1指示物和你的艾維欣互斗。”隨後戰鬥傷害結算，NAP將他的複數生物送入了墳墓場。
判罰
這是一個由對手而不是操控者來表明觸髮式異能存在的情形，這屬於：
“如果對手要求知道某個觸髮式異能的確切觸發時機，或需要了解可能會受到已結算之觸髮式異能影響的某個遊戲物件的詳細信息，則該牌手便可能需要在該異能的操控者尚未表明自己認識到該異能存在的情況下，提前指出這個觸髮式異能。”
從而在這個例子中，將生物送到墳墓場屬於違反遊戲規則，應該在可能的情況下進行倒回。
倒回
倒回巡班招募官的異能
情形
NAP對暮巡班招募官施放了終極代價，AP響應起動了其異能，展示了生物牌，加入手牌並將另外兩張牌放入牌庫底，AP意識到由於他的蒼鷺風華席嘉妲，招募管具有辟邪異能。
判罰
儘管發生了很多事，倒回確是比較容易的：你知道展示的牌是什麼，並且你也知道另外兩張牌的位置。
從而將這三張牌洗回牌庫並不是問題。注意我們不把牌放回牌庫頂。雖然我們現在知道這些牌是什麼，但之前他們是未知且隨機的，所以我們現在就讓牌庫頂牌再次成為隨機的。
忘記一張占卜過的牌去了哪裡
在上一個情形中，你最後的修正是要將三張牌洗入牌庫的隨機部分，但牌手忘記是否有張牌被占卜到了牌庫底（調度後占卜的那張），並且也沒有任何牌表明牌庫已經被洗過。
以防萬一，我會將一張牌留在牌庫底然後洗剩下的部分：
- 如果是一張牌曾被占卜到牌庫底，那麼很完美
- 如果不是，那麼這已經是一張隨機的牌了。隨機就是隨機，這和本來牌庫底的那張隨機牌是一樣的。
如果占卜是剛剛才發生，而且牌手並不確定是將牌放到了牌庫頂或牌庫底，那麼情況會變的稍微複雜些（記住我們要儘可能地避免給牌手免費洗牌）。這種要具體情況具體分析，我覺得很難給出一個統一的方法。
原文：GP Pittsburgh Support Judge report
作者：Kevin Desprez
翻譯：王承佶
校對：張馳
編輯：張翼