大家好，

欢迎阅读模范计划的最新更新。在进入正题前，首先我要宣布一下，模范计划第12期将于12月1日开始，2月12日23点59分截止。

在上次更新中，我提到过，在第12期模范计划开启前，我们将宣布一些新的变化，因此将开启日期推迟到了12月1日。今天这篇更新的目的就在于此，那么废话不多说了，我们开始。

模范计划最初是作为一个对等的认可系统而被创造出来的。给裁判们一个公开的方式，来为其他裁判作出的杰出贡献进行认可。在此之前，类似的认可方式仅仅有机会在裁判会议或是GP之后的总结会上进行。通过模范计划，我们的社群能更好地展示它所推崇的价值观，并且已经付诸到将近5000名裁判的身上。公开的认可是模范计划的核心理念，然而我们却发现由于奖励闪卡的存在，已经将整个重心从对裁判同僚杰出贡献的褒奖，转移到了其他地方。

出于这个原因，我们希望通过一些措施，来强化模范计划中“认可”的意义，并弱化奖励闪卡的带来的影响。

变化一：会议闪卡

这项改动在上一次更新中就宣布过了。会议闪卡的轮替与模范计划闪卡的轮替现在将会比以前接近得多。在过去，会议闪卡会比模范计划闪卡的发布晚6个月，而现在这个差距仅仅只有几周了。这意味着，新的裁判闪卡并不仅仅只有通过模范计划才能拿到。区域和地区裁判会议在裁判项目中具有举足轻重的地位，相信这项改动会鼓励更多的裁判参与到其中来。

变化二：认可衍生物

正如我前面提到的，我们正在寻求方式强调模范计划的“认可”因素，有时最好的方法就是借鉴一些已经付诸实施的方式。在过去的几期认可中，Rob McKenzie为美国北部区域的裁判们设计了一些别出心裁的东西。他为区域中获得模范认可的裁判制作了一些特殊的衍生物，并讲他们的模范事迹印在了这些衍生物的背面。这让那些裁判的杰出行为在获得同僚认可的同时，还被赋予了一些个人化的纪念意义。（没错！Odessa，你在这期中获得了一个模范计划的提名！#小剧透！）

在和Rob以及其他RC 商量之后，我们决定把这些定制衍生物推广给所有获得模范认可的裁判们。

但是，我们并不满足于现状。除了推广这些衍生物以外，我们还将设法将衍生物上的画作变得十分特别。相对于那些大家已经司空见惯的画面，每一期的模范计划衍生物都将邀请一位知名的万智牌画家来为其制作新画。我们当前的合作画家是rk post。rk是美国各场GP的常驻画家，他在小小牌框中的作画水平大家有目共睹。

此外，为了进一步体现这些画作的独特性，我们试图在每一期模范计划中都作出一些特色。我们将从每期选定的一些认可中，选出一位被提名者（有关这些认可的选择会在改动三里面详述）。这位被提名者将被授予模范尖兵的称号。他将参与确定下一期模范计划衍生物画作的内容方向。我们来举个假设性的例子，如果Rob McKenzie在第12期的模范计划中的一条认可被选中成为模范尖兵，并且他表示希望自己在衍生物上成为一个鬼怪生物形象，那么第13期的衍生物画作有可能就会成为如下图这样一个雅痞风格的鬼怪了。

变化三：模范计划闪卡发放

当模范计划被公布时，我们非常清楚地声明过：闪卡不是必有的。

“这些闪卡可能会寄给在模范计划中获得认可提名的裁判。然而，并不是每一位获得认可的裁判都确定会收到闪卡。并且再次重申一遍，并不是每一个提名者都确定会收到威世智寄送的闪卡。我们由衷地希望，收到他人的认可将是对您最有意义的褒奖—我们总是会因为收到他人的正面评价而高兴，而如果时不时伴随着这些认可，还能收到一些闪闪的小玩意儿的话，那更是锦上添花了！”

在之前的几期中，我们的做法偏离了最初的声明，这也导致了一些我们不愿意看到的行为屡屡发生。这正是因为很多人把关注点过多的放在了闪卡上，而非裁判们的杰出行为本身。

从第12期开始，我们重申：获得模范提名并不会确保获得奖励闪卡。

我们花了很长时间，试图找出能够履行这个声明的方式。

我们研究了很多选项，但最终认为只有一个选项能够实现我们的目标。我们会把随机因素引入到模范计划闪卡的发放过程中。基于这样的随机因素，部分提名将被选取并在闪卡的发放过程中被排除。这个随机因素将向获得多个提名的裁判倾斜，但其他裁判也不会被排除在外。正如你理解的表面意思，从第12期开始，提交的认可仍会根据原来的流程进行评估和通过，最终获得一个或多个模范认可并不能保证你会收到任何奖励闪卡。

这些被选中的认可仍会被公布在APPS上，并且依然会收到相应的衍生物。此外，这些被选中的认可将会进入备选前面提到的“模范尖兵”的范围内。

为了减少对模范计划小组内部滥用职权或人为操纵的顾虑，随机选择流程将由APPS小组执行并通过软件对结果进行控制。并且，每个区域都将独立平等地进行计算。此外，会议项目组的Damian Hiller将被邀请对每次随机选择流程进行公正。他的职责是把自己发现的任何违规行为上报给各位项目联络人。

变化四：认可的结构性的改变

目前来说，在我们审阅认可时，要么通过这些认可，要么将认可推延。然而有少部分的认可只是包含一些容易修改的错误。比如用错误的名称来提及认可的裁判或者作者因为名字打错认可了一名错误的裁判。我们通常联系这些认可的作者并让他们在审阅阶段修改这些认可。

然后，为了让衍生物能顺利地制作，打印并邮寄给区域协调员以便分配，我们需要在每期模范计划结束后就将这些衍生物交付印刷。从而将不再有修改这些认可的机会，我们会改为推延这些只有微小错误的认可。

另外，为了确保提名可以匹配这些衍生物，我们在模范许可中加入了长度限制。 这项限制基于你写下提名时所使用的语言，因为有些语言的字符要更宽些。好消息是在第十一期模范计划中只有八个提名超出了限制，所以不管你使用哪种语言都不太可能超出这个限制。

变化五：“代写”提名

“代写”提名是一个我们内部使用的名词，表明这个提名是由一名裁判代表另外一名裁判所提交的。在模范计划刚开始的时候，我们专门给了区域联络人一些提名位置让他们可以代表其他想进行提名却位置不足的裁判。这和区域联络人管理广大的区域并从多个来源接收信息的角色及责任相吻合。然而，在过去的一年中我们发现“代写”提名的情况在非区域联络人裁判中有着剧烈的增长。

在每期提名结束前的数天，在社交媒体上有大量的发帖表明裁判们试图填满他们所有的提名位置；有效地将他们的提名位置交给其他人来使用。这是一种“不用就没了”的心理并且认为没使用的提名位置在某种程度上是浪费。我们认为这种心理和模范计划发出的裁判闪有关并受到这些闪卡的鼓励，并且这种心理导致了一些有问题的行为。

从第十二期模范计划开始，只有区域联络人允许代表他人进行认可。所有其它的“代写”提名会在审阅过程中移除（而不是推延）。

我希望在这里澄清几点：这项改变并不是说你作为一名二级以上裁判必须亲身观察到你所提名的裁判的一切。如果你听到了一名其他裁判的光荣事迹并且你决定因此而提名他，这就是模范计划所想要的：你根据你所听到的信息来决定你是否重视某种行为，然后你用你自己的话来认可那名裁判。我们所要禁止的实际上是把你的提名位置交给另外一个人来使用并放弃了你对那个认可的所有权。

简而言之：你要对你通过模范计划提交的每个认可负责。

如果你想要认可一名裁判却无法做到，你有几种选择。最简单的方法是在网上宣扬那名裁判的事迹。模范计划并不禁止你在此之外说另外一名裁判的好话。如果你觉得这么做不合适，你可以给你的区域联络人发信让他们注意到他们区域内某位裁判的光荣事迹。区域协调员喜欢听到裁判在他们区域中做的好事并且他们有专门留给这种渠道的额外位置。如果你还不是一名二级裁判，那么最后一种选择就是努力成为一名二级裁判。这看上去是一个自然的结论因为你已经表明你参与到我们认为二级裁判应该重视的项目和交流中。

结论

我认为今天这些公告足够重大了。我知道某些变化可能不会受到欢迎。第十一期后裁判闪分配方式的改变不是一项轻易的决定，但这是一项必要的改变来支持模范计划的存续。

感谢略。

原文：Wave 12 Updates and Announcements
作者：Bryan Prillaman
翻译：李思扬 &王承佶
校对：Alex Yeung
编辑：张翼